拿著媒體的圖勒索媒體,東方IC比視覺中國更無恥

2019-07-23 11:58:17

來源 | 瀟湘晨報(xxcbwx)

本篇只需標注來源,請盡情轉載。

 

4月13日《央視評論:嚴懲視覺中國 切掉知識產權市場的毒瘤》(時長:59秒)

今年4月10日北京時間晚9點,備受矚目的人類首張黑洞照片終于揭開神秘面紗。

隨之而來的,卻是一條" 黑洞照片版權歸視覺中國了 "消息的刷屏。

u=73403434,2715584724&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

 

黑洞照片被打上了 " 視覺中國 " 的 logo,還被標注了不可商用。

黑洞照片很快就被證實屬于全人類,標注來源皆可使用。

隨著網友、媒體、自媒體的不斷深扒,發現不僅僅是黑洞照片,國旗、國徽等圖片也沒能逃過被視覺中國打上“版權”水印。

事件快速升級。

針對圖片版權引發爭議的問題,國家版權局12日上午也發文稱:“各圖片公司要健全版權管理機制,規范版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的‘劍網2019’專項行動,進一步規范圖片市場版權秩序。”

之后,就有了4月13日央視新聞的那段評論。

評論概括了幾個重要的事實:

保護知識產權,是社會共識;視覺中國把法務做成銷售,是“惡劣的勾當”和“行業毒瘤”;嚴懲視覺中國很有必要,嚴防下一個視覺中國更有必要;健康良性的版權市場,必然是不給視覺中國們生存機會的市場。

這么嚴厲的措辭,也算是央視新聞少有了。

視覺中國后面加一個“們”字,直接結果就是:

4月22日,據東方網 上海市版權局已約談東方IC、攝圖網、包圖網、我圖網、上海微圖等5家滬上知名圖片類互聯網企業,要求企業加強自查自糾,全面深入查找問題并及時作出整改。相關企業已經下架五萬張涉嫌“問題”圖片。

現在,3個月過去。

經過“自查自糾”和“及時整改”,中國的圖片版權行業進步了多少呢?

7月19日,東方IC(現在正式品牌名稱IC photo,以下簡稱IC)向晨報君發來了“第一手動態”——一份署名“上海映脈文化傳播有限公司法務部”的《版權預警函》。

u=3370905999,974503325&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

u=2245239329,857800&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

 

依舊是來勢洶洶:3個工作日不答復,法院見。

晨報君心里盤算,周五發函,沒有寫3天回復也算是給足臉面。不然,君的周末是肯定泡湯了。

為了回應這份善意,也不用等明天了,現在君就在這里公開回復。

先把“侵權”圖片的文章鏈接放上來:

19歲女大學生隆鼻身亡!家屬:醫院隱瞞病情,事后發來紅包想要…

對,晨報君并沒有刪除。甚至還要把圖片再“侵權”一遍:

u=2178658315,2389339025&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

 

注意下面的圖片說明:本文圖均為 貴州都市報微信公眾號 圖

以及,文章結尾處的來源說明:

 

u=493041830,2968568485&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

沒錯,這是一篇轉載文章。圖文出處都為貴州都市報微信公眾號。

直到這里,晨報君慌不慌?慌。

按照行業此前的慣例,侵權就是侵權,與是否轉載沒關系。

而據君檢索,今年1月5日左右,轉載了貴州都市報這篇文章及圖片的媒體、自媒體,不要太多。

拋出這一張圖片,IC你們是要發財啊!

君馬上聯系貴州都市報,問問:啥情況啊?別坑兄弟們啊!

 

這一問,得到了一個壞消息和一個好消息。

壞消息是:因為貴州都市報自身的報道考慮,其公眾號上的原文已經撤下。

 

好消息是:照片確實是他們文章所發,并且是由當時的在職攝影記者拍攝。

u=655205165,4222168120&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

人生的大起大落總是太快太刺激。

容君解釋一下:

這意味著,

這張圖的版權,

無可爭議的屬于貴州都市報!

而晨報君是有貴州都市報轉載授權的!

還沒完。

貴州都市報證實,

他們從未向IC進行圖片授權。

呵呵。

這波操作,有沒有特別眼熟。

“黑洞事件”3個月之后,經過“自查自糾”和“及時整改”,IC又將如何處理呢?

 

在版權問題上,晨報君又何嘗不是面臨和IC們一樣的局面。

生產原創內容,是我們的主業。

更不用提,我們有自己的攝影/攝像記者團隊。處理他們面臨的侵權,晨報君的同事們,也一直在努力。

處理的方式?我們同樣支持用法律途徑維權。

不過,不是像下面這樣:

3月21日,自媒體WhatYouNeed(ID:newWhatYouNeed)收到了自版權圖庫網站「東方 IC」的侵權通知函。

“侵權當然有錯,我們也第一時間表示了賠償的意愿。”該自媒體首先表明了態度。

接下來……

(晨報君引用該自媒體第一人稱的說法。經授權轉自 WhatYouNeed 4月12日文章《今天想分享「東方IC」就圖片侵權問題,向我們索賠的全過程。》)

一開始,加了我的“銷售代表通知員”就表示:通過網絡爬蟲技術,比對了我們過往推文中使用過的9000多張配圖,發現有8張圖片的版權是歸屬于東方 IC 的。

隨后,他們要求以每張3000元,總價24000元的價格進行索賠。我們立刻承認,使用了侵權的圖片是我們的問題。如果事情屬實將會賠償「東方 IC」要求的全部賠款。

這是我們回復郵件的部分截圖:

u=4005780626,1711395032&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

隨后,該通知員詢問了我們的預算。

u=1210068345,1839173777&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

然后明確了,我們可以花費 60000 元購買他們 2000 張圖片的包年服務:

u=3221063916,3634352298&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

并表示購買后,“會讓法務不追究”。

u=809917339,3944529245&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

什么叫把法務做成銷售,這就是!

而下面這一段,估計會讓不少為視覺中國們叫好的攝影師心寒了。

當該自媒體一再強調:如果可以證明圖片的來源屬于東方 IC,會立刻賠款。并質疑圖片的版權有問題時,得到了這段回復:

u=252271589,1761538400&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

別人侵犯了你的權利,就律師函警告,賠償、年單一條龍;你侵犯了別人的權利,就“攝影師承擔”完事……

是不是又似曾相識了!

上面這些,發生在“黑洞事件”之前。

3個月后,IC在處理上會有什么變化呢?

 

7月22日上午,瀟湘晨報記者聯系了IC方來函的上海映脈文化傳播有限公司法務部。

一名唐姓工作人員稱,確有給瀟湘晨報發過《版權預警函》,說只有他們有這張照片的版權,可以提供證明。

她提到兩種解決方案,一種是賠償2000元;一種是讓商務部門聯系合作。

“因為我目前只看到這一張圖片,還不是我發的,但是可能會有一些其他的圖片,我們只是給您做一個預警嘛。”

上述工作人員進一步解釋,“其他圖片如果想一起解決的話,您賠償也可以,也可以跟我們進行一個版權上的合作,這樣可以在合同里面可以把我們的之前有的一些圖片,進行一個,相當于清理一下之前侵權的行為吧。就是,您可以跟我們進行一個版權正版化的合作。”

這……

還是熟悉的“把法務做成銷售”套路,你們整改了啥?

今年4月,上海市版權局要求東方IC等圖片企業加強自查自糾,全面深入查找問題,及時作出整改,并強化版權管理制度建設,突出版權審核環節,進一步規范版權運營。

這里尤其強調:突出版權審核環節。

你們的版權審核是否有瑕疵?這個圖片的版權,怎么就變成了只有你們擁有?貴州都市報那邊,你們有審核嗎?你們是把上海市版權局的話當耳旁風?

 

作為媒體,我們也是兩家圖片庫的客戶。

合理合法的多贏局面,沒有人會拒絕。

向著更合理合法道路上,所謂的整改,請別拉塊布擋著了事。

u=2298955578,1750004706&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

在IC上注冊的新用戶,看不到他們擁有哪些圖片。4月的事件之后,多家圖片機構都采取了類似的操作。圖:IC官網截圖

視覺中國事件后,中國圖片版權市場的亂象依然沒有改變。在這次事件中,東方IC一方面侵犯媒體的版權利益,又以此向媒體索賠。

媒體是圖片的生產者,卻成為勒索對象,這不公平。

因此,瀟湘晨報此文開放轉載,希望更多媒體加入到對這場不公的抗議中來。

 
  1. 蔡卓妍自曝第二次雪卵共20

    作者: 點擊數:6095

  1. 涉嫌非法集資 云茶旅行社

    作者: 點擊數:5559

  1. 倪萍現身跟網紅石榴哥買水

    作者: 點擊數:4841

  1. 1 大地財險涉嫌捆綁銷售、暴力催收

    作者: 點擊數:3399

  1. 2 “王老吉吉悠”被疑傳銷 48萬就

    作者: 點擊數:3167

  1. 3 “咆哮帝”曬照為28歲女兒慶生

    作者: 點擊數:3141

  1. 6 淮北礦業匆匆“下線”國元農村人

    作者: 點擊數:2090

  1. 7 起底“減肥神話”脂老虎微商之路

    作者: 點擊數:1906

  1. 8 百強房企新增貨值破4.5萬億 10房

    作者: 點擊數:1591

友情鏈接:
微信群玩大小单双